|
Душа. ИК съемка.
В Раифском мужском монастыре краем глаза приметил голубятню. Оказалось, один из послушников держит голубей.
— Вот, — думаю, — здорово! Вспомнил, что дух святой сошел на Христа во время Крещения в виде голубя. Символично!
Хозяином голубятни оказался худощавый послушник с седой окладистой бородой и добрыми кроткими глазами. Голуби летать не хотели — дело шло к закату. Ласково беседуя с птицами, послушник все-таки выгнал их на волю, но они тут же уселись на насест. Послушник вспугнул их шестом с тряпкой на конце. Ненадолго взлетев, голуби расселись на изоляторах соседних столбов уличного освещения, спокойно выжидая, когда им позволят вернуться домой. Монастырский голубятник ничего не мог с ними поделать, только показывал мне на них указательным перстом и говорил что-то, словно молился.
Уже тогда я понял, что картинка может получиться символичной — о душе, воспаряющей к небу. Не хватало только летящего голубя в правом углу кадра. Однако снять такой кадр мне не удалось. Дома, взяв голубя из соседнего файла, я поместил его именно туда, куда и хотел во время съемки.
Так шоп или не шоп? Вот в чем вопрос! Для меня он, понятно, уже решен. Но многие начинающие фотографы колеблются. Грешить или не грешить? Грешите ребята! В художественной фотографии и в прежние, дошопные, времена, монтаж картинки из нескольких негативов был нормой. Настоящий грех, когда монтируют кадры хроникальной, документальной съемки, когда фотографическая подделка выдается за фактическое событие.
Автор: Г. Розов, фото автора |
